martes, 15 de enero de 2019

Colectivos

 Según Pérez en 2003, pensaba en que la solución a los problemas de la emigración se busca en la educación, guiando las respuestas a dos alternativas diferentes. Una de ellas sería la adaptación a un sistema de inmersión total en la cultura del país de acogida, sin atender de forma diferente a los emigrantes, con escuelas donde se llevaría a cabo para todos, una enculturación, que supondría un incremento del fracaso escolar, abandono y menor posibilidad de integración.

Otra visión o alternativa sería una menos etnocéntrica, que, apuesta por la multiculturalidad, cuyo objetivo sería la enculturación intercultural, a través de la educación intercultural. Esta permitiría una disminución de comportamientos etnocéntricos como prejuicios sociales, mayor aceptación y menor exclusión al otro. Lo que facilitaría la adaptación y rendimiento de los nuevos miembros de los centros educativos.

 "La educación intercultural nace del diálogo y del encuentro, proyectándose en el desarrollo saludable y en la estimación de lo diferente del educando". (Pérez, 2003, Pag 131.)

El multiculturalismo nace en EE. UU. a partir de los planteamientos teóricos de Horace Kallen, que en 1915 formuló la idea de pluralismo cultural, que implica entender la sociedad desde un modelo en el que la diversidad sea aceptada y considerada valiosa. Además, defendía la idea de que variedad es un elemento muy enriquecedor para todas las culturas, puesto que estimula la dinámica social a través de las interrelaciones. (Juliano, D.1999, p. 40).

Desde el multiculturalismo se fomenta la práctica de diferentes tradiciones culturales y se entiende la diversidad cultural como algo bueno. La aceptación del multiculturalismo tiene mayor viabilidad en sociedades democráticas, cuyos sistemas políticos promueven la libertad de expresión y la tolerancia hacia otros grupos culturales. Este modelo se opone al asimilacionista, que es aquel que espera que la minoría reemplace sus tradiciones y comience a educar en la cultural mayoritaria.

“El multiculturalismo suele ser fuente de conflicto dado al desconocimiento y a la poca preparación en el mismo. Los problemas más comunes son la existencia de prejuicios, dificultades de comunicación, concepción del otro como una amenaza y asimetría de poder”. (Pérez, 2003, Pag 221).

Mirando el multiculturalismo desde el punto de vista educativo, el rendimiento escolar es fundamental para facilitar la adaptación e integración de los niños. Si es satisfactorio, aumenta la autoestima y el sentimiento de pertenencia, se siente parte del grupo de clase y del grupo social. Pero para ello debería existir el conocimiento por parte de todo el alumnado y profesorado, además de la cultura mayoritaria también de la minoritaria.

Intentando encontrar en nuestras experiencias evidencias que se relacionan con la temática, una de nosotras, en este caso Grisel, cuenta su experiencia al venir de Argentina y como se sentía al llegar aquí. En su caso, claramente, podemos comprobar en el fragmento que aparece a continuación, como es ella quien tiene que adaptarse a la cultura mayoritaria.

“Recuerdo que cuando llegué a España (soy de Argentina) a principios de diciembre de 2002, tuve que empezar el colegio, repitiendo 2º de primaria, por una cuestión de falta de edad, algo burocrático, legal, administrativo o como quieras llamarlo. Eso, para mí significaba que yo ya sabía más que el resto de mis compañeros y compañeras, es decir, que iba mucho más adelantada. Por ponerte un ejemplo, yo sabía multiplicar con varias cifras, y ellos y ellas, aún estaban memorizando las tablas, cosa que para mí era algo muy extraño que en mi país no había aprendido, o al menos, no de esa manera. Mis padres me habían regalado un juego de mesa sobre las tablas de multiplicar, y en la escuela, jugábamos con objetos y cantábamos canciones sobre ello. Aquí, sin embargo, era un acto repetitivo y mecánico.”

Por ello, la educación intercultural, más allá de los grandes principios como los derechos étnicos y la movilización contra la xenofobia, debería atender principios como:

- Los emigrantes solo pueden aprender otra cultura y lengua desde la propia, debemos evitar la desvinculación entre ambas culturas, es decir, entre la originaria y la que se enseña. Puesto que podría suponer un distanciamiento del núcleo familiar.

- Las personas normalmente se agrupan en categorías, y estas pueden llevar a estereotipos, se debe incrementar la personalización de los alumnos y no la categorización, para combatir estereotipos que pueden llevar a xenofobia o racismo, por ejemplo.

-  Se debe fomentar el nivel de confianza en la cultura original del individuo para que más tarde pueda trasladarla al nuevo marco cultural.

López Melero (2011) afirma que hablar de educación inclusiva es hablar de las barreras que impiden que haya niños o niñas que no aprenden en sus aulas. Sin embargo, si se habla de niños y niñas que no pueden aprender se está en el discurso de la integración.

También, sabemos que la escuela debería avanzar en valores democráticos con respecto a la convivencia y socialización multicultural, contribuyendo a la comunicación, generando imágenes positivas de los compañeros y compañeras, enseñando que los emigrantes no ponen en peligro la identidad de la cultura mayoritaria, sino que contribuye al funcionamiento y desarrollo social. Eliminar el odio a el extraño, que es puramente resultado del proceso de socialización y esta problemática solo se puede arreglar en las escuelas, puesto que la educación en valores y multicultural es fundamental para eliminar ciertas conductas y para normalizar todo tipo de diversidad. (Pérez, 2003)

“La educación inclusiva no tiene nada que ver con la educación especial sino con la educación general” (Lòpez Melero, 2011, Recuperado de https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/6223)

Además, López Melero (2011), afirma que la educación inclusiva es un proceso para aprender a vivir con las diferencias de las personas. Es un proceso, por tanto, de humanización y supone respeto, participación y convivencia; sin embargo, la integración hace alusión a que las personas diferentes y los colectivos minoritarios se han de adaptar a una cultura hegemónica.

Por último, López Melero (2011) argumenta que las aulas de cualquier colegio son un mosaico de culturas. Esto, más que un problema, es una ocasión única, y un reto también, para lograr una educación en valores donde el respeto, la participación y la convivencia han de ser los nuevos pilares en los procesos de enseñanza y aprendizaje.” (recuperado de https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/6223).

Bibliografía

- López Melero, M. (2011). Barreras que impiden la escuela inclusiva y algunas estrategias para construir una escuela sin exclusiones. Innovación educativa,21,37-54. Recuperado de https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/6223).

- Pérez, V. M. O. (2003). Teoría y práctica de la educación. Madrid: CSS

- Pérez Alonso-Geta, P. M.ª (2007). El Brillante Aprendiz. Antropología de la educación. Barcelona.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Qué pensamos de la escuela tras ver los diferentes conceptos?

Las instituciones tienen un carácter tradicional, deshumanizado, meritocratico, inflexible y autoritario, que fuerza a la gente a comp...